Foto: Shutterstock
De empirische bevinding dat allerlei soorten vaccinaties beschermen tegen de ontwikkeling van de ziekte van Alzheimer is niet nieuw, maar er is geen echte verklaring voor. Een team uit Philadelphia lijkt een tipje van de sluier te hebben opgelicht...
In de huidige studie onderzochten de auteurs meer dan 200.000 mensen die enkele of alle vaccins hadden gekregen die momenteel door de CDC worden aanbevolen voor ouderen: tetanus, difterie (met en zonder kinkhoest), herpes zoster en pneumokokken. Deze groep werd vergeleken met een groep personen die geen enkel vaccin hadden gekregen, rekening houdend met alle mogelijke verstorende factoren.
De resultaten in termen van relatieve risicoreductie zijn interessant, aangezien het DITePer-vaccin een risicoreductie van 30% bereikt, net als het pneumokokkenvaccin, en 25% met het gordelroosvaccin, met 8 jaar follow-up. Houd er rekening mee dat dit een associatie is en geen directe oorzaak-gevolgrelatie. Het is ook interessant om op te merken dat het recombinante gordelroosvaccin effectiever lijkt te zijn in het verlagen van het risico dan het verzwakte levende vaccin. Aan de andere kant was er geen verschil tussen het polysacharide pneumokokkenvaccin en het conjugaatvaccin. In termen van absolute risicoreductie schatten ze een reductie van 2 tot 3%, afhankelijk van het gebruikte vaccin.
Een mogelijke verklaring voor deze associatie zou kunnen liggen in de voorbereiding van het immuunsysteem die vaccins bieden tegen elke vorm van agressie of neuro-inflammatie. Deze voorbereiding van het immuunsysteem zou ook de ontstekingsreactie kunnen reguleren. Dit zijn hypotheses die geverifieerd moeten worden door verdere studies op diermodellen, maar ook door prospectief werk, zoals de auteurs zelf suggereren. In de tussentijd zou dit wel eens het zoveelste argument kunnen zijn om vaccinatie te promoten...
Delen via e-mail