Vlaams parlementslid Freya Saeys (Open Vld) wil dat er een georganiseerde screening komt van prostaatkanker. Het gaat immers om een ziekte die vaak een fatale afloop kent, maar waar een screening het hoge percentage sterfgevallen kan verhelpen, zegt Saeys.
De liberale politica en huisarts citeert cijfers van de Stichting Kankerregister en van Vlaams welzijnsminister Wouter Beke (CD&V). Daaruit blijkt dat in 2017 bij 9.555 Belgische mannen prostaatkanker werd vastgesteld. Daarvan stierven er 1.529, of 16 procent. Volgens Saeys kan een PSA-test bij bepaalde doelgroepen soelaas bieden. Een Europese studie bij 100.000 patiënten toont zelfs aan dat het aantal overlijdens kan worden gehalveerd.
Ze spoort minister Beke aan te onderzoeken of een georganiseerde screening zinvol en kwaliteitsvol is. Beke stelt voor dat de beroepsvereniging voor urologen een advies vraagt aan de werkgroep Bevolkingsonderzoek zodat de screening getoetst kan worden aan de criteria in de regelgeving, weet Saeys. Wanneer volgens de werkgroep zowel het nut als de kwaliteit zijn aangetoond, kan eventueel toestemming voor prostaatkankerscreening worden verleend.
N-VA tegen globale screening prostaatkanker
N-VA-Kamerlid Kathleen Depoorter is geen voorstander van een globale screening naar prostaatkanker. "Een kortzichtig wild shot van een Vlaams parlementslid", noemt Depoorter het voorstel van Open Vld'ster Freya Saeys. Ze is daarentegen voorstander van de terugbetaling van de test wanneer een arts bij een patiënt van ouder dan 50 jaar de noodzaak van de test vaststelt.
Saeys stelde afgelopen weekend voor een georganiseerde screening van prostaatkanker in het leven te roepen. Ze voerde aan dat het om een ziekte gaat die vaak een fatale afloop kent, maar waar een screening - een zogenaamde PSA-test - het percentage sterfgevallen kan terugdringen.
N-VA steunt die piste echter niet. Volgens Kamerlid Depoorter blijkt immers uit wetenschappelijk onderzoek dat een algemene PSA-screening niet evidence-based is er dan er evenveel wetenschappelijke argumenten voor als tegen zijn.
"Ons doel is levens te redden op een wetenschappelijk gefundeerde manier. Het lijkt ons dan ook evident om de arts te laten beslissen bij welke patiënt een terugbetaalde PSA-test noodzakelijk is en de test op het federale niveau te laten terugbetalen", zegt Depoorter. "De uitdagingen in het gezondheidsbudget zijn te groot om niet-gefundeerde quick wins te lanceren die de patiënt noch de ziekteverzekering vooruit helpen."
Delen via e-mail