Foto: Shutterstock
Dit is de vraag die verschillende Amerikaanse en Europese onderzoekers zich stellen...
Eerste vaststelling: er zijn de laatste jaren steeds meer nieuwe kankermedicijnen op de markt gekomen, maar de kosten ervan zijn sterk gestegen. Dit heeft geleid tot een stijging van de kosten van de gezondheidszorg. De vraag is of dit gerechtvaardigd is.
Onderzoekers hebben 65 kankermedicijnen in Zwitserland, Duitsland, Engeland, Frankrijk en de Verenigde Staten vergeleken. De prijzen werden aangepast om de maandelijkse behandelingskosten van een standaardpatiënt te berekenen.
Daarnaast hebben de onderzoekers onderzocht of er een verband bestaat tussen de maandelijkse behandelingskosten en het klinisch voordeel. De studie toont duidelijk aan dat er in het algemeen voor Zwitserland, Duitsland, Engeland en de Verenigde Staten geen verband bestaat tussen het klinische voordeel van een kankermedicijn en de prijs ervan. Alleen Frankrijk was in staat om een correlatie vast te stellen op basis van een van de systemen voor de beoordeling van de klinische voordelen. Dit komt omdat de prijs van geneesmiddelen in de Verenigde Staten wordt gedicteerd door de vrije en ongereguleerde markt. In Europa daarentegen onderhandelen de nationale autoriteiten met de fabrikanten over de prijzen. Van de Europese landen die in de studie worden geanalyseerd, heeft Zwitserland na Engeland de hoogste prijzen, terwijl dezelfde geneesmiddelen in Duitsland en Frankrijk goedkoper zijn. Voor de onderzoekers is de prijs van kankergeneesmiddelen slechts gedeeltelijk gerechtvaardigd. Minder effectieve medicijnen zouden goedkoper moeten zijn dan zeer effectieve medicijnen.
Prices and clinical benefit of cancer drugs in the USA and Europe: a cost–benefit analysis
Delen via e-mail