Foto: Shutterstock
Chlamydia is waarschijnlijk de meest voorkomende soa in ons land. Ook in de VS hebben onderzoekers een COCHRANE-onderzoek uitgevoerd, waarvan de resultaten van invloed kunnen zijn op de screeningstechnieken...
In totaal werden 27 studies geïncludeerd die bijna 180.000 gevallen samenbrachten. Screening op chlamydia in vergelijking met geen screening is significant geassocieerd met een verlaging van het risico op bekkenziekte (PID) in 2 van de 4 onderzoeken en een verlaging van de in het ziekenhuis gediagnosticeerde PID (0,24% versus 0,38%); relatief risico, 0,6 [95% BI, 0,4-1,0]), maar geen klinisch gediagnosticeerde salpingitis of epididymitis, in de grootste studie.
In de studies van risicovoorspellingsinstrumenten bij asymptomatische vrouwen was de gevoeligheid van de tests vergelijkbaar op endocervicale plaatsen (89%-100%) en op zelfafgenomen of door de arts afgenomen vaginale plaatsen (90%-100%).
De gevoeligheid was echter lager op faryngeale plaatsen (69,2%) bij mannen die seks hebben met mannen. De onderzoekers bestudeerden ook gonokokkeninfecties. De gevoeligheid voor gonorroe was 89% of meer, ongeacht de plaats van bemonstering.
Screening is dus doeltreffend om de ontwikkeling van andere ziekten zoals PID te voorkomen. De tests zijn effectief, of zeer effectief, ongeacht de plaats of de persoon die test. Dit is goed nieuws en moet bijdragen tot een betere screening, zelfs bij asymptomatische mensen.
Delen via e-mail