La vaccination contre le Covid-19 est à même de réduire l’impact de la maladie, des chercheurs ont voulu savoir dès lors comment se positionnaient les mesures non médicales…
Ils ont voulu évaluer l'association de scénarios simulés d'efficacité et de couverture du vaccin Covid-19, avec et sans mesures non pharmacologiques sur les infections, les hospitalisations et les décès.
Ils ont créé un modèle analytique de décision pour simuler la transmission et la progression du Covid-19 du 24 mars 2020 au 23 septembre 2021. Le modèle a simulé la propagation du Covid-19 en Caroline du Nord (10,5 millions d’habitants).
Plusieurs scénarios étaient possibles avec des efficacités vaccinales situées à 50% et 90%, de couverture vaccinale 25%, 50% et 75% à la fin d'une période de distribution de 6 mois, et de mesures non pharmacologiques (déplacement réduit, fermeture des écoles et utilisation de masques faciaux) maintenues et supprimées pendant la distribution du vaccin.
Dans le pire des scénarios de vaccination (efficacité de 50%, couverture de 25%), une moyenne de 2.231.134 (+/-117 867) nouvelles infections sont survenues après le début de la vaccination avec les mesures non pharmacologiques suspendues, et une moyenne de 799.949 (+/-60.279) nouvelles infections sont survenues avec les mesures maintenues pendant 11 mois. En revanche, dans le meilleur des cas (efficacité de 90%, couverture de 75%), une moyenne de 527 409 (+/-40.637) nouvelles infections sont survenues après le retrait des mesures non pharmacologiques et une moyenne de 450.575 (+/-32.716) nouvelles infections après le maintien des mesures anti-covid. Avec le retrait de celles-ci, une efficacité plus faible (50%) et une couverture plus élevée (75%) ont réduit le risque d'infection de façon plus importante qu'une efficacité plus élevée (90%) et une couverture plus faible (25%) par rapport au scénario le plus pessimiste (réduction moyenne du risque absolu, 13 % +/-1% et 8 % +/-1%, respectivement).
En conclusion, le retrait des mesures anti-covid pendant la distribution des vaccins pourrait entraîner une augmentation substantielle des infections, des hospitalisations et des décès. De plus, à mesure que les mesures sont suspendues, une couverture vaccinale plus élevée avec des vaccins moins efficaces peut contribuer à une réduction plus importante du risque d'infection par le SRAS-CoV-2 par rapport à des vaccins plus efficaces avec une couverture plus faible. Il semble donc nécessaire de déployer des efforts coordonnés et dotés de ressources suffisantes pour obtenir une couverture vaccinale élevée et une adhésion continue aux meures anti-covid avant de pouvoir reprendre de nombreuses activités d’avant la pandémie.
Partager par e-mail