Onderzoekers hebben geprobeerd de effectiviteit van de voorzorgsmaatregelen tegen Covid-19 te bepalen.
In hun overzichtsartikel voerden ze een systematische evaluatie en meta-analyse uit om de optimale afstand te bestuderen om overdracht van virussen van persoon tot persoon te vermijden en om het gebruik van gezichtsmaskers en oogbescherming te evalueren om de overdracht van virussen te voorkomen.
Ze identificeerden 172 observationele studies in 16 landen en 6 continenten, zonder gerandomiseerde gecontroleerde studies, en 44 relevante vergelijkende studies in de gezondheidszorg en andere settings (n=25.697 patiënten). Virusoverdracht was lager bij een fysieke afstand van 1 m of meer, vergeleken met een afstand van minder dan 1 m (n=10.736, aangepaste odds ratio [aOR] 0,18, 95% CI 0,09 tot 0,38; risicoverschil [RD] -10-2%, 95% CI -11,5 tot -7,5); bescherming verhoogd bij toenemende afstand (verandering in relatief risico [RR] 2,02 per m). Het gebruik van een gezichtsmasker kan leiden tot een sterke vermindering van het risico op infectie (n=2647; aOR 0,15, 95% CI 0,07 tot 0,34, RD -14-3%, -15,9 tot -10,7), met sterkere associaties met N95 of soortgelijke maskers in vergelijking met chirurgische wegwerpmaskers of dergelijke (bijvoorbeeld herbruikbare 12-16 laags katoenen maskers; pinteractie=0,090; posterieure waarschijnlijkheid >95%, lage zekerheid). Oogbescherming werd ook geassocieerd met minder infectie (n=3713; aOR 0,22, 95% CI 0,12 tot 0,39, RD -10,6%, 95% CI -12,5 tot -7,7; lage zekerheid). Niet-aangepaste studies en subgroep- en gevoeligheidsanalyses leverden vergelijkbare resultaten op.
Voor de auteurs ondersteunen de resultaten van deze systematische review en meta-analyse een fysieke afstand van 1 m of meer en geven ze kwantitatieve schattingen voor de modellering en de tracering van contacten om het beleid te informeren. Het optimale gebruik van gezichtsmaskers en oogbescherming op openbare plaatsen en in de gezondheidszorg moet door deze bevindingen en contextuele factoren worden verduidelijkt.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext
Delen via e-mail