Foto: Shutterstock
Het idee van een vaccin booster tegen covid-19 in de aanloop naar de winter, zoals wordt gedaan voor griep, is misschien geen goed idee, zeggen deskundigen...
Vorige week vond een conferentie plaats van Europese en Amerikaanse deskundigen op het gebied van infectieziekten. Tijdens de conferentie werd duidelijk dat de grootste zorg covid-19 blijft. De ziekte heeft in drie jaar tijd meer dan 6,7 miljoen mensen direct het leven gekost en zal naar verwachting in 2020-2021 wereldwijd meer dan 14,9 miljoen doden veroorzaken.
De discussies over de Atlantische Oceaan zijn niet eenduidig, aangezien de anti-vaccin strategieën verschillen. In de VS wordt bijvoorbeeld de voorkeur gegeven aan een bivalente booster, waarvan in een recent artikel de doeltreffendheid op omicronvarianten inderdaad is aangetoond.
Maar volgens Carlos Del Rio, voorzitter van de Infectious Diseases Society of America, kunnen we zelfs met vaccins niet tevreden zijn of de fouten herhalen die aan het begin van de covidepandemie zijn gemaakt. Bij griep hebben we elk jaar een nieuw vaccin voor circulerende serotypes en we zouden graag hetzelfde zien voor covid. Maar, waarschuwt hij, de werkelijkheid zou wel eens heel anders kunnen zijn. Hij is ook van mening dat de verschillen tussen de bivalente booster en de in Europa gebruikte monovalente booster niet erg belangrijk zijn. Het lijkt voor hem belangrijker te weten wanneer hij de booster moet geven dan welk soort booster hij moet geven.
Hij is van mening dat het onderzoek moet worden voortgezet en dat waakzaamheid ten aanzien van deze ziekte en dit virus noodzakelijk blijft!
Covid-19: Annual flu-like booster approach may not be appropriate, says expert on infectious disease
Delen via e-mail