comments
Foto: Shutterstock
De Kamercommissie Gezondheid heeft vrijdagavond het wetsontwerp van minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) over de verplichte coronavaccinatie voor het zorgpersoneel goedgekeurd. Een concrete timing is er niet, maar de prikplicht gaat hoe dan ook nog niet meteen in.
Eind januari raakte de federale regering het eens over het principe van de verplichte vaccinatie voor het personeel in de zorg. Oorspronkelijk zou de verplichting ingaan op 1 januari, met een overgangsperiode van drie maanden. Daarna was sprake van een inwerkingtreding op 1 juli, met de mogelijkheid om met die timing te schuiven in functie van de epidemiologische situatie. Via een amendement is nu beslist om de prikplicht pas toe te passen na een beslissing in die zin van de ministerraad. Een concrete timi ng voor de inwerkingtreding is er dus niet.
De prikplicht in de zorg maakt al maanden het onderwerp uit van een fel debat. Onder meer de vakbonden in de sector verzetten zich ertegen, maar ook de oppositie stelt zich de vraag of het nog zo dringend is om de verplichting snel te stemmen in het parlement. Bovendien dreigt het personeel dat zich niet wil laten inenten tegen COVID-19 te worden geschorst of ontslagen, terwijl de zorgsector nu al met een personeelstekort kampt, klinkt het bij N-VA, Vlaams Belang en PVDA.
De tekst werd vrijdag na een hele namiddag debatteren uiteindelijk goedgekeurd in de Kamercommissie Gezondheid. De oppositie vroeg wel een tweede lezing, waardoor het ontwerp nog niet meteen naar de plenaire vergadering kan.
Bron: Belga
Delen via e-mail
VDB drijft zijn zinloze mensonterende praktijk toch door en vindt daarin een meerderheid van makke parlementariërs die niet bereid zijn een ernstig debat aan te gaan. Niemand kan nog naast de mislukkig van de vaccinaties kijken. Ze lijken niet alleen zinloos omdat ze de verspreding niet tegenhouden maar niemand weet welk effect ze op de ziekte zelf hebben. Diegenen in de zorg die niet gevaccinneerd zijn, zijn allang natuurlijk geïmmuniseerd en dus is vaccinatie niet alleen zinloos maar zijn het aantal neveneffecten nog gevaarlijker. Het was en vooral is nu aangetoond dat vaccinatie een vrijwillige keuze na ernstig informatie moet zijn. Dus geen dwangmaatregel, broodroof en ander moois van een minister die zonder enige kritiek wanneer hij en hij alleen beslist zijn toverformule uitrolt. Indien hij eindelijk evenveel moeite zou doen aan een "verluchtings CST pas" voor ruimten, zeker in de scholen en uitgaansleven, en een aangepaste toestand voor de rust en verzorgingstehuizen, dan was er tenminste nog iets goeds te verwachten. En waarom daar in het parlement geen echte discussie over gaat toont de kwaliteit van de volksvertegenwoordigers aan.