comments
Foto: Shutterstock
Maanden na het begin van de COVID-19 pandemie werd het dragen van een masker tijdens openbare uitjes de aanbevolen praktijk. Velen vragen zich echter nog steeds af hoe effectief deze praktijk is.
Dichtheid en temperatuur zijn nauw verwant, en hoesten is meestal warmer dan de omgeving. Het is niet verrassend dat ze ontdekten dat N95-maskers het meest effectief waren in het verminderen van de horizontale verspreiding van het virus. N95 maskers verminderen de initiële projectiesnelheid van het virus met een factor 10 en beperken de verspreiding ervan tot 0,1 tot 0,25 meter.
Een nies of hoest die niet door een masker wordt beperkt, kan zich daarentegen tot 3 meter uitspreiden, maar zelfs een eenvoudig wegwerpmasker kan het tot 0,5 meter terugbrengen.
Het gebruik van de elleboog om de mond of de neus te bedekken bij niezen of hoesten wordt over het algemeen als een goed alternatief beschouwd. Onderzoekers hebben dit echter niet gevonden.
Hopelijk maken hun bevindingen een einde aan het argument dat stoffen maskers niet effectief zijn, maar ze wijzen erop dat de maskers gebruikt moeten blijven worden in combinatie met fysieke afstand.
Delen via e-mail
Het is betrerurenswaardig dat er geen gerandomiseerde studies, toch de gouden standaard in wetenschappelijk onderzoek, rond de effectiviteit van mondmaskers gebeurd zijn. Nu wordt er vooral uitgegaan van labotesten en veronderstellingen. Een aantal observaties die de effectiviteit van mondmaskers toch niet echt bevestigen, zijn ook straal genegeerd. Vb. tot 11/07 was het gebruik van mondmaskers niet verplicht en toen was het aantal besmettingen relatief laag. 2 weken later echter begon het aantal besmettingen toch wel sterk te stijgen. Het klopt dat andere maatregelen in dezelfde periode versoepeld zijn. De kwaliteit van eventueel onderzoek naar het effect van de invoering van de maskerplicht is dan ook danig verstoord. Bovendien worden maskers door de overgrote meerderheid van de burgers op een matige tot slechte manier gedragen, wat de kwaliteit van de maatregel en het onderzoek ernaar niet ten goede komt. Mij lijkt het soms dat de maskerplicht vooral een manier is om gemeente- en andere kassen te vullen met boetes bij gebrek aan inkomsten uit economische activiteiten.