Foto: Shutterstock
Iedereen weet dat het dragen van een masker het risico op infectie met SARS-Cov-2 en andere virale ziekten vermindert, maar ze zijn niet allemaal gelijk. Amerikaanse onderzoekers hebben de balans opgemaakt.
Onderzoekers hebben het dragen van maskers vergeleken met het gebrek aan bescherming tijdens blootstelling aan het virus gedurende 20 minuten en 30 seconden. N99-maskers filteren 99% van deeltjes van 0,3 µm. De N99 komt overeen met de Europese norm FFP3, de N95 met een FFP2-filter. N95 kan het gemiddelde risico met 94-99% verminderen voor blootstellingen van respectievelijk 20 minuten en 30 seconden. Vervolgens komen de chirurgische maskers. Het meest verbazingwekkende in hun onderzoek was dat ze hadden vastgesteld dat de filters in de stofzuigerzakken het risico op infectie met 83% verminderden bij een blootstelling van 30 seconden en 58% bij een blootstelling van 20 minuten.
Voor de andere niet-traditionele materialen die door de onderzoekers waren geëvalueerd, kwamen theedoeken, katoenmixstoffen en antimicrobiële kussenslopen op de tweede plaats ter bescherming.
Sjaals verminderen het risico op infectie met 44% na 30 seconden en 24% na 20 minuten, en katoenen T-shirts met een vergelijkbare effectiviteit zijn slechts iets beter dan helemaal geen masker te dragen.
De grootte van de druppeltjes die het virus verspreidt tijdens niezen, hoesten of zelfs spreken, is ook een zeer belangrijke factor. De grotere, zwaardere druppels die het virus vervoeren, vallen sneller uit de lucht dan de kleinere, lichtere druppels. Dit is een van de redenen waarom afstand de blootstelling helpt verminderen. Vochtigheid speelt ook een rol. Hoe groter die is, hoe zwaarder de deeltjes en hoe kleiner de transmissieafstand. In de zomer is het dragen van een masker dan ook essentieel.
Het is ook belangrijk dat een masker een goede afdichting heeft die de neus dichtknijpt. Specialisten wijzen erop dat het masker de neus en kin moet bedekken om effectief te zijn.
Delen via e-mail