comments
Foto: Shutterstock
De cijfers van het aantal besmettingen met COVID-19 zijn opnieuw exponentieel aan het stijgen, waardoor het bijzonder gevaarlijk is het coronavirus te minimaliseren. Dat heeft infectiologe Erika Vlieghe (UAntwerpen) maandag gezegd in De Ochtend op Radio 1. "We moeten erkennen dat er een probleem is."
Het aantal vastgestelde besmettingen met COVID-19 zit opnieuw in stijgende lijn, en dat is niet alleen omdat er meer getest wordt. "We kunnen inderdaad niet vergelijken met de situatie in maart. Nu kunnen we veel korter op de bal spelen, waardoor we veel beter weten wat er onder de oppervlakte leeft", legde Vlieghe uit. "Maar tegelijkertijd mogen we het gevaar niet minimaliseren. Zeggen dat er toch maar weinig hospitalisaties en overlijdens zijn, en dus een beetje de andere kant op kijken, dat is ontzettend gevaarlijk."
Door het probleem niet openlijk te erkennen, gaan mensen ook in privésituaties het besmettingsgevaar onderschatten. "Door te zeggen dat de bubbel van vijf op de schop moet, wordt het probleem geminimaliseerd. Je mag wel degelijk mensen blijven zien, maar buiten en op afstand. Je nauwe contacten beperk je best tot vijf, al is het inderdaad een uitdaging om daarmee om te gaan", zei Vlieghe.
De experten van de evaluatiecel (Celeval) bekijken verschillende manieren waarop mensen hun contacten kunnen bijhouden en beperken, zoals een coronabudget of een 'corona-footprint'. "Daarbij bereken je voor jezelf hoeveel mensen je hebt gezien: als je vandaag naar een barbecue gaat, ga je dan morgen misschien niet naar een concert", gaf Vlieghe als voorbeeld.
De voormalige voorzitter van de GEES roept de overheid op om actief te communiceren dat de cijfers opnieuw in stijgende lijn zitten en dat dat au sérieux moet worden genomen. "Zodra je, zoals nu, op een stijgend deel van de curve zit, mag er niet veel mis gaan. Anders breidt de infectie zich onder de radar verder uit en van zodra je dat begint te merken in het aantal hospitalisaties en overlijdens, is het al veel te laat. Dan zijn we terug in maart en daar willen we niet terug naartoe. Maar als we blijven wegkijken van het probleem is dat wel aan het gebeuren. Nu heeft het virus opnieuw de wind in de vleugels, daar kun je niet van wegkijken."
Delen via e-mail
Ik heb de indruk dat we in de categorie "paniekvoetbal" terecht zijn gekomen. Toen er moest getest worden, m.a.w. toen de patiënten vielen als vliegen in de maanden maart en april, MOCHT er niet getest worden of werden de enkele tests die toch naar Leuven gestuurd werden gewoonweg niet geanalyseerd. Toch is de storm wat gaan liggen, met weinig opnames en overlijdens in de maand juni. Daarna is de redelijkheid verdwenen met idiote, ondoordachte maatregelen die weinig tot geen nut hebben aangetoond. De mondmaskerplicht vanaf 11 juli is er maar één van. Het dragen van een masker ging het virus finaal nekken of minstens gigantisch vertragen, dus mochten we weer wat meer bij elkaar komen. Jammer maar helaas: 14 dagen na het invoeren van de maskerplicht begon het aantal besmettingen te stijgen, juist het omgekeerde dus van wat ons is voorgehouden. Toch blijft men vasthouden aan deze regel. Overal loopt de bevolking gemaskerd rond en blijft het virus zich vrolijk verspreiden. De wetenschappelijke evidentie van deze maatregel is dan ook minstens twijfelachtig. De kwaliteit van de onderzoeken naar de efficiëntie van niet-professionele maskers in een niet-professionele omgeving is dat ook, als er al eentje te vinden is dat aan de basisregels van wetenschappelijk onderzoek voldoet. Het is wraakroepend dat andersdenkende gezondheidswerkers (artsen, verpleegkundigen...) weggezet worden als de grootste criminelen. Laat kritiek nu net de basis zijn voor vooruitgang in de medische wetenschap. Een ander punt is de groepsimmuniteit. Een vaccin is er nog niet en de kans dat er een zeer efficiënt vaccin komt binnen een redelijke termijn (5 jaar) is nagenoeg onbestaande (hoe men een vaccin voor de meer dan 500 coronastammen in België alleen al, gaat ontwikkelen is nog een raadsel). De immuniteit zal dus moeten komen van de bevolking zelf en meer bepaald van ex-zieken of asymptomatische besmette personen. De mens leeft al honderdduizenden jaren in een omgeving vol virussen. De meeste zijn vrij onschuldig, anderen niet, maar tot nu toe is er geen enkel virus dat de hele wereldbevolking uitgeroeid heeft. De kans dat corona dit gaat doen, is klein. Als corona wel hét supervirus is dat bestemd is om de mensheid van deze aarde te doen verdwijnen, zal het zijn werk doen, alle maatregelen ten spijt.