
Met het Belgische gezondheidsbeleid gaat het de verkeerde kant uit, meent artsensyndicaat BVAS. "Het verval is ingezet", klinkt het, en het syndicaat vraagt zich af of na de verkiezingen dat beleid wordt voortgezet en we zo "afglijden naar Britse NHS-toestanden". In een memorandum voor de politieke partijen lijst BVAS twaalf punten op die moeten leiden tot een "hoognodige kentering in het beleid".
De voorbije jaren zag BVAS "autocratische beslissingen van een regering die vooral inzet op meer overheid, meer administratie, meer reglementering, meer centralisatie en overheidsgestuurde zorg". Volgens de artsenbond leidde dat tot "een groeiend onbehagen bij artsen en andere zorgverleners". Bovendien werd het "zo vaak geroemde overlegmode l (tussen artsen en ziekenfondsen, red.) steeds verder uitgehold".
Er bestaat volgens BVAS "geen enkel bewijs" dat de zorg door de maatregelen kwaliteisvoller is geworden. In de recentste editie van het Oeso-rapport "Health at a Glance", scoort ons land nog 90 procent op de tevredenheid van de bevolking voor toegang tot en kwaliteit van de zorg, maar BVAS wijst erop dat die bevindingen over 2020 gaan.
In de vorige maand gepubliceerde Gemeente-Stadsmonitor zegt 80 procent van de Vlamingen tevreden te zijn over de gezondheidsvoorzieningen - in 2020 was dat 88 procent. "Dramatisch gekelderd", oordeelt BVAS.
Om alles weer op het juiste spoor te krijgen, moet de huisarts mandaathouder en copiloot van de patiënt worden, zegt BVAS in een van de twaalf punten. Andere punten gaan over het afbouwen van de "regulitis", een toename van het gezondheidsbudget van 3,5 tot 4 procent boven de inflatie en de vraag om het voordeeltarief enkel toe te kennen aan "echt noodlijdende patiënten". Daarnaast zal de geplande hervorming van de nomenclatuur enkel kans op slagen hebben als die "op de hele nomenclatuur betrekking heeft en als alle wijzigingen tegelijk worden doorgevoerd".
bron: belga