In de commentaarstukken in de Vlaamse kranten wordt vrijdag de noodzaak verdedigd van algemene en doortastende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus in te dijken. "Plots lijkt het een heel klein beetje oorlog. Tegen een onzichtbare vijand, maar de alledaagse gevolgen voor hoe we hier leven en samenleven zijn zichtbaar en concreet", schrijft Jan Segers in Het Laatste Nieuws.
"De algemene maatregelen waren nodig", aldus Peter Mijlemans in Het Nieuwsblad. "We leken als kippen door elkaar te lopen. Scholen gingen dicht, andere bleven open. Manifestaties werden afgelast, andere gingen vrolijk door. Burgemeesters begonnen een potje opbod over hoe streng ze wel ingrepen en anderen lieten dan weer wat meer de teugels vieren. Het was tijd om daar een st reep onder te trekken. Want van chaos wordt niemand beter. Alleen het virus profiteert ervan."
Cathy Galle hekelt in De Morgen dat de overheid donderdag besloot om een hele dag niet te reageren. "Het resultaat was dat niemand nog kon volgen. Met veel verwarring en hier en daar lege winkelrekken tot gevolg. Toen de regering alsnog met een mededeling kwam, was het kwaad al geschied. De coronapaniek is een feit. En daar gaat geen nationaal actieplan meer iets aan kunnen veranderen."
Peter Mijlemans roept op tot rationeel gedrag. "Een overheid kan algemene maatregelen opleggen maar heeft geen vat op ons gedrag. Hamsteren zoals dat gisteren gebeurde, is het tegenovergestelde van rationeel gedrag. (...) Met z'n allen op elkaar staan met een volgeladen kar aan de kassa, is het petrischaaltje waar het virus op rekent om zich snel te vermenigvuldigen."
Een van de interessante lessen die de coronacrisis ons leert, is dat krachtige en doeltreffende maatregelen, eigenlijk helemaal niet zo moeilijk zijn, zelfs als ze een enorme impact hebben, stelt Ruben Mooijman in De Standaard. "Het volstaat dat er levens op het spel staan. De grote vraag is waarom dat wel lukt als die levens bedreigd worden door een virus, en niet als het gaat om levens die verloren gaan in bijvoorbeeld het verkeer. Ook de veiligheid op de weg is gebaat met krachtige en doeltreffende maatregelen die niet moeilijk te nemen zijn. Er zijn genoeg landen in de wereld die het goede voorbeeld geven."
Jan Segers wijst erop dat het niet meevalt voor de overheid om, met een regering in lopende zaken, de veiligheid en de gezondheid van haar burgers te waarborgen. "Het is godgeklaagd dat de politieke klasse in dit land er het voorbije jaar niet in geslaagd is om een slagkrachtige, democratisch gesteunde regering op de been te brengen. Dat wreekt zich nu, andermaal. Niemand verantwoordelijk, iedereen schuldig."
En verder: "Ja, natuurlijk dreigen de kosten van Covid-19 hoog op te lopen. Duitsland en Nederland, met hun riante overschot op de begroting, kunnen dat aan. België, met zijn enorme tekorten door de schuld van opeenvolgende regeringen zonder politieke moed, dreigt straks te bloeden. Dat is de harde waarheid: dit lamme land kan zich dit virus niet permitteren, het kan de impact van Covid-19 niet vergoeden aan al wie zich gedupeerd voelt. Slecht bestuur heeft in België geen politieke kleur. Als straks het gevaar is bezworen, wacht u bij leven en welzijn nog de rekening."
"Crisissen hebben één voordeel: ze leggen fouten in structuren ongenadig bloot", stelt Liliana Casagrande in Het Belang van Limburg. "Iedereen beseft nu weer wat een kluwen België is. Zo weten we ook waar die volgende staatshervorming over moet gaan: over vereenvoudiging en efficiëntie en zeker niet over nog meer versnippering."
Delen via e-mail